Veiligheid (raam) Dames

Inklappen
X
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Clear All
nieuwe berichten

  • Veiligheid (raam) Dames

    Na enkele berovingen van dames van plezier op het Zandpad in Utrecht bij hun auto of verderop in de stad na werktijd, is er nu een nieuwe werkwijze bekend door kleine criminelen. Afgelopen week is bij een raamdame die werkzaam is op het Zandpad in Utrecht thuis ingebroken door 2 Marokkanen.

    Bij aangifte bij Politie werd haar verteld dat deze werkwijze bekend is bij Politie en meerdere dames de laatste tijd slachtoffer zijn geworden van deze werkwijze, waarbij de steden Utrecht, Rotterdam en Den Haag werden genoemd. Het meest schokkende van dit verhaal is nog eens dat de agent die de aangifte aannam deze doorgaf aan een collega met de opmeriking: aangifte waarbij geen haast is…

    Eerder werd een beroofde dame op het Zandpad die ook nog eens in elkaar geslagen was niet serieus genomen bij haar aangifte bij Politie terwijl ze verteld dat in de beroofde tas een adres van haar zat en ze bang was voor inbraak en kreeg ze alleen maar te horen wat de Politie vooral niet deed, en dat de aangifte meer een papieren formaliteit is voor verzekering etc.

    Het is schokkend te zien dat Justitie schijnbaar wel veel aandacht schenkt aan het bezoeken van dames voor vertrouwensrelatie opbouwen met betrekking tot gedwongen prostitutie en de dames te motiveren daar aangifte van te doen, en tegelijkertijd mensen voor mensenhandel en gedwongen prostitutie worden opgepakt die daar niets mee te maken hebben, terwijl de echte pooiers, mensenhandelaren en pooierboys gerust hun gang kunnen gaan.

    Dames voelen zich door dit soort laks gedrag van Politie in de steek gelaten en zullen indien ze gedwongen worden tot prostitutie nooit overgaan tot aangifte omdat er geen enkel vertrouwen is in Politie. Politieagenten vertonen betweterig of machogedrag bij aangiftes en nemen dames van plezier totaal niet serieus. Aangiftes worden nog net opgenomen maar daarna komen ze op de grote stapel en laat men de slachtoffers in de kou staan. Zelfs bij geweldadige beroving!

    Ik kreeg hierbij ook de vraag van dames om andere dames van plezier te waarschuwen, thuis geen contant geld in huis te bewaren, geen woonadres op papieren in je tas, geen geld of telefoon, paspoort/rijbewijs in je tas te doen en bij rijden naar huis of familie de gehele weg goed in de gaten te houden of je niet gevolgd wordt. Daarbij is een extra inbraakbeveiliging thuis een must.

    Politie in Nederland is laks in dit soort zaken en is er schijnbaar alleen om aangiftes op te nemen en verkeersboetes uit te delen. Optreden tegen criminaliteit is schijnbaar te hoog gegrepen voor deze veredelde belastingambtenaren/inners….

    BRON> erolog.nl tja...
    Laatst gewijzigd door OldAmsterdam; 24-12-09, 07:25. Reden: Op verzoek deel tekst verwijderd

  • #2
    Re: Veiligheid (raam) Dames

    Oorspronkelijk geplaatst door Pistoletje Bekijk bericht
    Bij aangifte bij Politie werd haar verteld dat deze werkwijze bekend is bij Politie en meerdere dames de laatste tijd slachtoffer zijn geworden van deze werkwijze, waarbij de steden Utrecht, Rotterdam en Den Haag werden genoemd. Het meest schokkende van dit verhaal is nog eens dat de agent die de aangifte aannam deze doorgaf aan een collega met de opmeriking: aangifte waarbij geen haast is…tja...
    In ieder geval heeft de politie meerdere aangiftes van prostituees in drie steden met elkaar in verband gebracht en de politieman die de aangifte opneemt is van dit fenomeen op de hoogte en kan haar geval direct in een kader plaatsen. Niet direct iets wat we met laksheid in verband brengen. Misschien had de collega gemompeld:"Moeten we er direct naartoe?" Waarop de andere agente zei: "Nee, er is geen haast bij." Dat een zaak niet met spoed afgehandeld wordt, hoeft toch niet te betekenen dat hij niet serieus wordt genomen. Als dit het meest schokkende was dan valt het misschien allemaal nog wel mee.
    Wellicht kan de schrijver die wel erg vaak op Zandpad vertoeft, als beschermer van deze vrouwen optreden.
    Hou je van mensen, hou je van handel, probeer het dan eens in de mensenhandel!

    Commentaar


    • #3
      Re: Veiligheid (raam) Dames

      en dan vinden ze bij de politie vreemd dat dan de onderwereld zijn diensten met succes kan aanbieden
      het beruchte beschermgeld dat is n.l de 2de fase creeer een onveilig gevoel ,en zeker in dit geval een onveilig feit,waar op deze "heren" de dames bescherming aanbieden is bijna klasiek ,lijkt op film maar is hellaas werkelijkheid
      als de rechtelijke macht de dames als iederandere onderneming zouden zien en dedaarbij behorende serieuze aangiftenbeleid,maar ja ook de "mnette" ondernemers hebben dit probleem
      het lamlendige beleid is duseen kweekvijver voor de nieuwe penose
      is mijn mening

      Commentaar


      • #4
        Re: Veiligheid (raam) Dames

        Ik ben maar 1x op Zandpad geweest maar voor mij voelde het gelijk niet goed aan met al die bontkraagjes om mij heen. Ik verbaas me daarom niet dat dit soor trieste zaken gebeuren. Er is maar één aanpak hiervoor en dat is een aanpak van terugsturen!
        And lead us not into temptation, but deliver us from evil.

        Commentaar


        • #5
          Re: Veiligheid (raam) Dames

          Oorspronkelijk geplaatst door The Sorrow Bekijk bericht
          Ik ben maar 1x op Zandpad geweest maar voor mij voelde het gelijk niet goed aan met al die bontkraagjes om mij heen. Ik verbaas me daarom niet dat dit soor trieste zaken gebeuren. Er is maar één aanpak hiervoor en dat is een aanpak van terugsturen!
          Maar met de kou van de laatste dagen is zo'n bontkraag geen overbodige luxe maar om er meerdere over elkaar heen te dragen is misschien overdreven. Of was het om niet herkend te worden? Maar als zo'n bontkraag niet lekker zit, zou ik hem inderdaad ook gewoon terugsturen.
          Laatst gewijzigd door STL; 22-12-09, 03:45.
          Hou je van mensen, hou je van handel, probeer het dan eens in de mensenhandel!

          Commentaar


          • #6
            Re: Veiligheid (raam) Dames

            Oorspronkelijk geplaatst door stef de bef
            Harde taal Sorrow maar je hebt gelijk!
            Oplazeren die lui die er eigenlijk niet mogen zijn.
            Het is duidelijke taal. Zoals Sietse Fritsma een paar weken geleden op tv aangaf dat je terroristen gewoon terug kunt sturen naar land van herkomst dus waarom niet voor dit soort straatterroristen? We moeten terug naar een veilig Nederland en dat kan alleen door harde maatregelen. Maar goed dan krijg je weer figuren als een Pechtold en Halsema die weer hiervoor gaan liggen waardoor we nooit een veilig Nederland krijgen!
            And lead us not into temptation, but deliver us from evil.

            Commentaar


            • #7
              Re: Veiligheid (raam) Dames

              Oorspronkelijk geplaatst door The Sorrow Bekijk bericht
              Zoals Sietse Fritsma een paar weken geleden op tv aangaf dat je terroristen gewoon terug kunt sturen naar land van herkomst dus waarom niet voor dit soort straatterroristen? We moeten terug naar een veilig Nederland en dat kan alleen door harde maatregelen.
              Eén van de eerste dingen die deze meneer Fritsma in Den Haag zal doen is jouw favoriete Doubletstraat z.s.m. sluiten.
              Want dat is wat er gaat gebeuren als de pvv in de Haagse gemeenteraad gaat komen.

              Ik ben benieuwd of je dan nog steeds vol bewondering over Sietse Fritsma zult blijven spreken.

              Commentaar


              • #8
                Re: Veiligheid (raam) Dames

                Oorspronkelijk geplaatst door The Sorrow Bekijk bericht
                Het is duidelijke taal. Zoals Sietse Fritsma een paar weken geleden op tv aangaf dat je terroristen gewoon terug kunt sturen naar land van herkomst dus waarom niet voor dit soort straatterroristen?
                Omdat een groot deel van die lieden van Marokkaanse komaf hoogstwaarschijnlijk hier zijn geboren en daarom Nederlands staatsburger zijn.

                Ik heb helaas ook geen oplossing voor dit (gedrags)probleem...

                Commentaar


                • #9
                  Re: Veiligheid (raam) Dames

                  Een herbezinning op het pakket maatregelen, waaruit de rechter er één of meer op kan leggen naast een gevangenisstraf of geldboete, is daarom hoognodig. Denaturalisatie of ontneming van het Nederlanderschap gevolgd door gedwongen remigratie dan wel uitzetting zonder meer, lijkt mij in sommige gevallen zeer gewenst en nuttig voor de maatschappij, waaronder dus ook de mensen met een dubbele nationaliteit die het Nederlanderschap wél waard zijn.
                  Men have two emotions: Hungry and Horny.
                  If you see him without an erection, make him a sandwich.

                  Commentaar


                  • #10
                    Re: Veiligheid (raam) Dames

                    De tips om geen woonadres, mobiel en paspoort enz. mee te nemen, lijken goed. Alleen moet je je wel weer kunnen identificeren (ik vind het ook wel terecht dat er bij raamhuur etc naar een paspoort wordt gevraagd).
                    Dat vind ik binnen dit vak een lastige kwestie. Ook als je escort doet, moet je je kunnen identificeren (stel je voor dat je een uitlokkingscontrole hebt door de politie - dan heb je pas echt een probleem als je je ID niet bij je hebt). Tegelijkertijd is het wel bij je hebben van je ID weer een gevaar. De klant kan zo je identiteit achterhalen. Wanneer je via een exploitant bij een bureau of in een club werkt kom je dit dilemma weer tegen. Natuurlijk mag zoiemand geen illegalen of minderjarigen in dienst nemen.. maar je bent zo chantabel wanneer de exploitant een kopie van je paspoort heeft..

                    Commentaar


                    • #11
                      Re: Veiligheid (raam) Dames

                      Oorspronkelijk geplaatst door ipek Bekijk bericht
                      Eén van de eerste dingen die deze meneer Fritsma in Den Haag zal doen is jouw favoriete Doubletstraat z.s.m. sluiten.
                      Want dat is wat er gaat gebeuren als de pvv in de Haagse gemeenteraad gaat komen.

                      Ik ben benieuwd of je dan nog steeds vol bewondering over Sietse Fritsma zult blijven spreken.
                      Van de PVV valt zowel landelijk als locaal op prostitutieterrein inderdaad alleen maar ellende te verwachten. Zo ondersteunde de PVV het voorstel tot strafbaarstelling van de klant en is Telegraaflezeres Agema een van de drijvende krachten achter het voorstel tot ophogen van de minimumleeftijd van 18 naar 21.
                      Zo schrijft ze op de site van de PVV na schildering van het vreselijke lot van de achttienjarige prostitutee:
                      "Toch vind ik dat we iets moeten doen en ik denk ook dat ik een oplossing gevonden heb, die handhaafbaar is.
                      Mijn voorstel is om de prostitutieleeftijd te verhogen van 18 naar 21 jaar. Een vrouw van bijna 21 is mondiger en niet zo kwetsbaar als een meisje van bijna 18. Het is ook te handhaven, want we hebben een identificatieplicht."



                      Dat is alles wat deze kakelkip ter onderbouwing van een voorstel dat een derde van de prostitutie illegaliseert, kan aanleveren.
                      Hou je van mensen, hou je van handel, probeer het dan eens in de mensenhandel!

                      Commentaar


                      • #12
                        Re: Veiligheid (raam) Dames

                        Natuurlijk is het zo dat je altijd, maar zeker tijdens je werk een ID bij je MOET hebben. Het gespuis waar we het in dit topic over hebben heeft uitsluitend belangstelling voor GELD. Zorg dus dat geld en de ZGN. persoonlijke zaken gescheiden zijn. Met een beetje creativiteit kan je best oplossingen bedenken om linkjes naar je priveleven te beschermen.

                        Commentaar


                        • #13
                          Re: Veiligheid (raam) Dames

                          Iemand het Nederlandschap ontnemen lijkt me juridisch gezien niet haalbaar. Ieder Nederlands staatsburger geniet immers bescherming volgens de grondwet. De overheid zal sneller geneigd zijn om het Zandpad te sluiten, omdat dit criminele activiteiten veroorzaakt en de veiligheid van de daar werkzame buitenlandse dames in het geding komt, dan kwaadwilligen het land uit te zetten. Met andere woorden: de goede lijden weer eens onder de kwade.

                          Commentaar


                          • #14
                            Re: Veiligheid (raam) Dames

                            Oorspronkelijk geplaatst door ipek Bekijk bericht
                            Eén van de eerste dingen die deze meneer Fritsma in Den Haag zal doen is jouw favoriete Doubletstraat z.s.m. sluiten.
                            Want dat is wat er gaat gebeuren als de pvv in de Haagse gemeenteraad gaat komen.
                            Zo zie je maar weer dat geen enkel partij perfect is maar PVV komt wel met goede oplossingen wat betreft het aanpakken van straatterroristen, ook die straatterroristen die onze favoriete straten onveilig maken. En je slaat gelijk twee vliegen met één klap want niet alleen straatterroristen pak je aan maar ook gelijk pooierboys worden hiermee keihard aangepakt!

                            Ik ben benieuwd of je dan nog steeds vol bewondering over Sietse Fritsma zult blijven spreken.
                            Dit is een beroep dat ken niet uitsterven want er blijft altijd behoefte aan - Arie de Jong
                            And lead us not into temptation, but deliver us from evil.

                            Commentaar


                            • #15
                              Re: Veiligheid (raam) Dames

                              Oorspronkelijk geplaatst door priceless Bekijk bericht
                              Iemand het Nederlandschap ontnemen lijkt me juridisch gezien niet haalbaar. Ieder Nederlands staatsburger geniet immers bescherming volgens de grondwet. De overheid zal sneller geneigd zijn om het Zandpad te sluiten, omdat dit criminele activiteiten veroorzaakt en de veiligheid van de daar werkzame buitenlandse dames in het geding komt, dan kwaadwilligen het land uit te zetten. Met andere woorden: de goede lijden weer eens onder de kwade.
                              Helemaal mee eens.
                              Er zijn helaas geen makkelijke oplossingen als het om dit soort zaken gaat. De oplossingen die hierboven genoemd worden van PVV-aanhangers zijn ook weer van het niveau: simpel, recht voor zijn raap, bekt goed. Maar is niet uit te voeren:
                              - De zogenaamde dubbele paspoorten van Marokkanen. Het gaat hier om in Nederland geboren figuren. De Marokkaanse overheid geeft hen automatisch een paspoort om hen te binden. Die overheid is dubieus en niet de Nederlanders die geen mogelijkheid hebben om dat pasoort in te leveren. Dat een klein deel van hen crimineel is, is duidelijk. Maar die criminaliteit was er ook al rond de prostitutie voor die in 'buitenlandse' handen kwam. Het gaat hier gewoon om criminelen die hard aangepakt moeten worden. Alleen maar met een bord voor je kop op schreeuwen dat het weer om Marokkanen gaat helpt niet het probleem aanpakken, maar versluierd het probleem. De PVV moet die sluiers van het eigen denken eens weghalen.
                              - Anders is dat met de criminaliteit rond Oost-Europese dvp's, hun pooiers en mensenhandelaren. Die zijn hier dankzij het opengooien van de grenzen voor Oosteuropa, omdat het westen na de val van de muur zo snel mogelijk Oost-Europa onder de eigen invloedsfeer wilde brengen.
                              - Ook in deze discussie wordt het erbij halen van de PVV-paradepaardjes gebruikt om het echte probleem waar het om ging naar de achtergrond te brengen: namelijk dat de politie weigert serieus werk te maken van aangifte van hard werkende dames die het slachtoffer zijn van criminelen.
                              - Als het PVV-beleid wordt doorgezet gaat de moralisering en vertrutting van de maatschappij definitief door en zullen steeds meer wandelgebieden gesloten worden, zogenaamd om de veiligheid te bevorderen.

                              Nogmaals: Pistoletje kwam met een goed voorbeeld. Maar in deze discussie is het ergste dat de aandacht voor dames die het slachtoffer zijn verdwijnt, omdat mensen op hun politieke stokpaardje gaan zitten.
                              Waar zijn de vrijdenkers gebleven? Mensen die zelfstandig denken en zich niet in een politiek hokje laten plaatsen? En zeker niet achter een leider aanlopen....

                              Commentaar


                              • #16
                                Re: Veiligheid (raam) Dames

                                Oorspronkelijk geplaatst door marks Bekijk bericht
                                Alleen maar met een bord voor je kop op schreeuwen dat het weer om Marokkanen gaat helpt niet het probleem aanpakken, maar versluierd het probleem.
                                Persoonlijk vind ik het een goed idee om het probleem te benoemen en te specificeren, op die manier wordt elk probleem te lijf gegaan. Marokkaan of niet is dan even jammer.
                                Om het in onze regionen te houden het is niet voor niets dat bijna alle dvp's geen marokkaanse klanten willen. Dat is echt niet omdat hun ouder altijd met witte puntmutsen op rondwandelen.

                                Commentaar


                                • #17
                                  Re: Veiligheid (raam) Dames

                                  Goedenavond Mede Forum Leden,

                                  Afgelopen Zondag kreeg ik via erolog de informatie zoals beschreven bij de start van dit topic onder ogen.

                                  Na kennisname vond ik dat (raam)dames dit artikel moesten lezen, om zodoende te voorkomen dat zij ook slachtoffer zouden worden van genoemde praktijken.

                                  Samengevat, geeft de tekst (naar mijn mening) het volgende weer


                                  1/Probeer als je de al moeilijk te verwerken ervaring van een beroving hebt meegemaakt te voorkomen dat je in je priveomgeving nogmaals door de berovers belaagt gaat worden.

                                  2/Doe dit door zelf te beseffen dat het TUIG uitsluitend op geld en kostbaarheden uit is.

                                  3/Zorg dus dat wanneer van je tas beroofd wordt daar GEEN ID papieren, GSM,Sieraden en/of je volledige dag/nacht opbrengst in aanwezig zijn.
                                  Hoe je dat kan doen ( en het dan meestal wel doet ) ?(mijn advies) > kijk eens op sites over vakantiebestemmingen waar de criminaliteit hoog is.

                                  4/Wees voorbereid op het feit dat ( zeker door de branche waar je in werkzaam bent) dat je van Politie en andere betrokken partijen weinig tot geen medewerking, aktie of gehoor zal ervaren.

                                  Het starten van een (zoals nu gaande) politieke discussie is niet mijn intentie geweest.

                                  Commentaar


                                  • #18
                                    Re: Veiligheid (raam) Dames

                                    Oorspronkelijk geplaatst door Giovanni_Camminatore
                                    De PVV wegzetten als een beweging waar mensen als hersenloze zombies achteraan lopen is vele malen gevaarlijker dan de PVV zelf. Mensen denken zelf na, constateren allerlei zaken, en maken zich daar zorgen over. Wanneer de gevestigde orde daarop reageert met "u bent een racist" dan blijven er weinig andere opties over dan op de PVV stemmen. Niet omdat de PVV oplossingen bied, maar omdat niemand anders ze serieus neemt.

                                    Ciao,
                                    Giovanni
                                    Giovanni: daar ben ik het helemaal mee eens.
                                    Ik reageerde alleen op opmerkingen in deze discussie van mensen die de PVV erbij haalden met allerlei bekende vooroordelen.
                                    Het aardige van de PVV is dat ze wel de problemen goed benoemen, maar inderdaad: ze hebben geen oplossingen.

                                    Commentaar


                                    • #19
                                      Re: Veiligheid (raam) Dames

                                      Oorspronkelijk geplaatst door Pistoletje Bekijk bericht
                                      Het starten van een (zoals nu gaande) politieke discussie is niet mijn intentie geweest.
                                      Ja, maar zo gaat dat soms...

                                      Als ‘waarschuwing voor de dames’ blijft dit draadje open, verdere off topic reacties worden verwijderd.
                                      Laatst gewijzigd door OldAmsterdam; 24-12-09, 16:37.

                                      Commentaar


                                      • #20
                                        Re: Veiligheid (raam) Dames

                                        Ik heb het al een keer eerder geschreven volgens mij en ik weet dat de dames in deze tijden staan te springen om klanten, maar ik ben nog steeds van mening dat de dames wat selectiever kunnen zijn met wie ze binnen laten. Voor hun eigen veiligheid. Als ik sommige gasten wel eens binnen zie gaan dan denk ik die dame moet wel erg wanhopig zijn om zo'n geval binnen te laten en ik hoop dat het maar goed gaat.
                                        And lead us not into temptation, but deliver us from evil.

                                        Commentaar


                                        • #21
                                          Re: Veiligheid (raam) Dames

                                          Deze Topic gaat toch over het overvallen van dames BUITEN hun werkplek en wat er daarna allemaal kan gebeuren ??
                                          Wie dames op hun kamer toelaten is in eerste instantie hun eigen keus cq inschatting.