Aankondiging

Inklappen
Nog geen aankondiging.

Jorma Bos deed sekswerk in haar woning, totdat de gemeente voor de deur stond.​​​​​​​

Inklappen
X
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Clear All
nieuwe berichten

  • Jorma Bos deed sekswerk in haar woning, totdat de gemeente voor de deur stond.​​​​​​​

    Jorma Bos (47) houdt van haar honden. Ze zijn vereeuwigd op een schilderij aan de muur. Toby en Puck staan afgebeeld als koning en koningin, op een officieel lijkend staatsieportret. “Ik ben gek op ze,” zegt Bos.

    Bos is ook gek op seks. Dat is een van de redenen dat ze sekswerker is geworden. Daarnaast betaalt het goed: minimaal 150 euro per uur, een veelvoud van het uurloon dat ze verdiende als manusje-van-alles in een automaterialenwinkel.

    Beetje bij beetje is Bos in het sekswerk gerold. Nadat een relatie van 21 jaar was geëindigd, zocht ze contact met mannen via datingapps. Veel mannen wilden alleen seks en Bos was daar best voor in. Ze dacht: ik kan dit ook gewoon *tegen betaling doen. Ze ging grondig te werk. Ze wilde legaal aan de slag. En ze wilde eigen baas zijn.

    Ze zocht *informatie bij een prostitutie-*informatiecentrum. Ze *regelde een startersregeling en schreef een ondernemersplan. Haar bedrijf heet Echte Knuffels. Om aan klanten te komen plaatste ze onder haar werknaam ‘Jessie’ een *advertentie en een paar close-ups op sites voor betaalde seks.

    Bos, die zichzelf omschrijft als een mollige vrouw met donkerblond haar, verkoopt haar diensten als volgt: ‘Wil je gewoon een fijne tijd met een gezellige, lieve en vooral echte vrouw? Dan zit je bij mij goed. Ik ben vol, vrouwelijk en lekker zacht, dus heerlijk om mee te vrijen. Je zult jezelf binnen vijf minuten op je gemak voelen. Ik ben dus geen porno en kinky, maar liefdevol, fijn en knuffelig. Voor fijne, hemelse vrijpartijen.’


    Betrapt


    Met gepaste trots verwijst Bos naar haar *reviews. Klanten zeggen dat ze goed is in wat ze doet. Voor de duidelijkheid: het is wel ‘echte’ seks, niet alleen geknuffel.

    Bos is open over haar werk. Haar ouders weten het. Haar 21-jarige zoon en de buren weten het ook. Voor haar vrienden en bekenden heeft ze een coming-out gehad op Facebook.

    Ze begon in de branche als escortdame. Nadat haar zoon het huis was uitgegaan, ontving *‘Jessie’ ook mannen thuis. Dat ging prima, totdat er ineens negen man van de gemeente voor de deur stonden. Thuisprostitutie is verboden.

    Het is in strijd met de gemeentelijke regels van orde en veiligheid, en in strijd met het bestemmingsplan. Bos moest in een bordeel gaan werken, of een raam huren op de Wallen, zei de gemeente. Maar dat wil ze niet. Haar klanten bezoeken haar ook liever thuis, zegt ze.


    Verboden


    Bos werd thuis een tweede keer betrapt door de gemeente. Ook de woningbouwvereniging werd gewaarschuwd. Bos woont al twintig jaar in een socialehuurwoning. Nu is het onduidelijk of ze er mag blijven. “Sinds die tweede waarschuwing werk ik niet meer thuis.”

    Maar Bos vindt het zo onlogisch. Ze werkte heel fijn thuis. En wat is het verschil met andere zzp’ers die aan huis werken? Ze betaalt net als *elke zzp’er belasting en staat ingeschreven in het handelsregister.

    In onvervalst Amsterdams: “Een fysiotherapeute of een masseuse mag in haar eigen huis wel aan een man zitten, maar ik mag dat niet, omdat ik ook z’n pipi aanraak? Dat slaat toch nergens op?”

    Regels zijn regels, zegt de gemeente. En handhaven is belangrijk. Geen speld tussen te krijgen natuurlijk, maar strikt genomen is ook het *escortwerk van Bos verboden. Als ze met een klant afspreekt in een hotel, is het hotel namelijk in overtreding.

    “Prostitutie is geen onderdeel van de hotelvergunning,” zegt advocaat *Richard Bouwman, die Bos bijstaat. “Het doel van een hotelvergunning is louter het verhuren van kamers voor overnachting.”


    Nepgeld


    De situatie geeft aan hoe moeilijk het is om sekswerk te reguleren. De gemeente stelt grenzen aan prostitutie om de openbare orde te handhaven, maar ook om de positie van sekswerkers te verbeteren.

    Een rapport van de *Rekenkamer Metropool Amsterdam en een onderzoek van prostitutiebelangenvereniging Proud en de Vrije Universiteit concludeerden onlangs dat vergaande regulering de positie van sekswerkers juist onveiliger maakt. Ook Bos ervaart dat zo. “In hotels en bij klanten thuis is het onveiliger dan in mijn eigen huis.”

    Bos kan zich niet voorstellen dat de buurt last heeft van de paar klanten die ze tussen tien uur ’s ochtends en tien uur ’s avonds thuis ontving. En haar eigen situatie verslechtert juist als ze als escortdame werkt. Ze moet dan reizen. En ze heeft te maken met ‘drooggeilers’: mensen die een afspraak maken, maar vervolgens niet op komen dagen. Ook is ze al eens betaald met nepgeld. “De gemeente zou eens wat meer moeten luisteren naar sekswerkers.”




    https://www.hln.be/nieuws/buitenland...raak~a306ddc5/
    Pleasure is my business

  • #2
    Thuisprostitutie is niet verboden. Een verbod daarop is ook niet in gemeentelijke bepalingen vastgelegd; alleen bij extreme overlast zou de burgemeester kunnen ingrijpen. Buitensporig ingrijpen, zoals in dit geval met negen man zonder proportionele aanleiding op een privéadres verschijnen, is alleen in de schijn legaal. De interventie van de gemeente is hoogst waarschijnlijk gebaseerd op de truc haar huurwoning als een prostitutiebedrijf voor te stellen. Mogelijk is deze truc op zijn beurt weer gerechtvaardigd door de veronderstelling dat mevrouw Bos buitensporig en dus bedrijfsmatig geadverteerd zou hebben, het feit dat ze een bedrijfsplan opgesteld heeft en het om een geregistreerd eenmansbedrijfje met naam gaat. Het is echter duidelijk dat het hier een aan huis gebonden beroep van een ZZP-er betreft en niet een prostitutiebedrijf waarop in de APV gedoeld wordt.
    In de Tweede Kamerdebatten over de laatste versie van de WRP hebben de Kamerleden ook duidelijk te kennen gegeven dat thuisprostituees van de controle-zucht van de overheid gevrijwaard moeten blijven. Niet de prostitutieactiviteit was in dit geval illegaal, maar de controle door de overheid.

    Voor het betreden en doorzoeken van een woning is over het algemeen een schriftelijke machtiging nodig, maar dat is niet geval met een prostitutiebedrijf waar de controle-ambtenaren naar believen kunnen rondsnuffelen. Het gaat hierbij aan de kant van de gemeente Amsterdam om een ernstig geval van machtsmisbruik dat ten doel heeft de zelfbewuste en assertieve prostituee te intimideren en een toontje lager te laten zingen. Politie en gemeenten kunnen met sekswerkers naar hartenlust rondsollen; gemeenteraden en media zullen hun geen strobreed in de weg leggen. Dat zien we in dit geval ook weer aan het Parool dat alle loze beweringen van de gemeente onweersproken laat.

    Zielig machtsvertoon tegen mensen met weinig maatschappelijke support in een stad waar een bedenkelijke en overlast gevende fenomenen als AirBnB en shortstay-verhuur na meer dan zeven jaar nog niet echt onder controle zijn. Ja, van die handige jongens die feitelijke hotelbedrijven over meerdere panden zonder inschrijving bij de KvK kunnen runnen, ontvangst van de gasten en het schoonmaken van de appartementen via een whatsappgroep met zwartwerkers uitvoeren, een omzet hebben die een veelvoud van die een raamprostituee bedraagt, maar na jaren nog steeds niet als ondernemer worden gezien, en in de meeste gevallen alleen vermogensbelasting en BTW betalen.



    Oorspronkelijk geplaatst door Coco Berry Bekijk bericht
    Ze begon in de branche als escortdame. Nadat haar zoon het huis was uitgegaan, ontving *‘Jessie’ ook mannen thuis. Dat ging prima, totdat er ineens negen man van de gemeente voor de deur stonden. Thuisprostitutie is verboden.
    Het is in strijd met de gemeentelijke regels van orde en veiligheid, en in strijd met het bestemmingsplan. Bos moest in een bordeel gaan werken, of een raam huren op de Wallen, zei de gemeente. Maar dat wil ze niet. Haar klanten bezoeken haar ook liever thuis, zegt ze.[/I]
    Verboden
    [I]Bos werd thuis een tweede keer betrapt door de gemeente. Ook de woningbouwvereniging werd gewaarschuwd. Bos woont al twintig jaar in een socialehuurwoning. Nu is het onduidelijk of ze er mag blijven. “Sinds die tweede waarschuwing werk ik niet meer thuis.”
    Hou je van mensen, hou je van handel, probeer het dan eens in de mensenhandel!

    Commentaar

    Aan het werk...
    X